口述歷史，以前接觸過(guò)唐德剛的一些著(zhù)作，對其親歷感強，記載角度不同于以往史觀(guān)等特色頗有印象。因此，這次九州出版社集結出版了臺灣“中研院”口述史系列，自然是讓人“很有興趣”。而最先展讀的，就是這本《“云南王”龍云之子口述歷史》了。 說(shuō)起龍云，在近代史上也是一個(gè)風(fēng)云人物，他在云南的發(fā)跡、抗戰時(shí)期的西南后方建設e79fa5e98193e58685e5aeb、與蔣介石的恩怨、與中共的合作等等，都頗具傳奇性。本書(shū)采集口述資料的對象為龍云長(cháng)子龍繩武，通過(guò)兒子的經(jīng)歷，從一個(gè)側面幫助我們了解當時(shí)云南的各種風(fēng)土人情，以及近代史上的諸多事件人物。全書(shū)以云南風(fēng)土概況和彝族風(fēng)俗為開(kāi)端，主要以龍繩武本人的成長(cháng)經(jīng)歷為主線(xiàn)，夾以對其父親龍云的評價(jià)。全書(shū)篇幅不長(cháng)，在近代史的宏大劇集中，大概算是一個(gè)“側機位”拍攝的“短片段”。對于我們全面了解歷史，有其幫助作用，這也是口述史的特長(cháng)所在。不過(guò)讀完全書(shū)，還是覺(jué)得有些地方做得不盡如人意。 首先，口述史雖然有親歷感強的特色，但也帶來(lái)大局觀(guān)不夠的弊病，這一點(diǎn)在本書(shū)中表現尤為明顯。書(shū)中基本以龍繩武的回憶為主，但個(gè)人追憶畢竟有限，有些事件、人物的關(guān)系和因果交代得不夠清楚。這就要求讀者對于這段歷史的基本脈絡(luò )有基本以上的了解，否則難免聽(tīng)得云里霧里。所以，本書(shū)可以作為對那段歷史的補充，但如果對尚不了解的讀者，則就不適合了。 其次，口述史難免夾雜著(zhù)口述對象的主觀(guān)印象，以及身處其中的當局者感受。龍繩武身為龍云之子，對父親的觀(guān)感自然帶上了一份別樣色彩。在本書(shū)中，龍繩武對許多問(wèn)題的交待十分含混。比如“昆明事變”這個(gè)近代史上的大事件，就說(shuō)得輕描淡寫(xiě)，也不知是否“為當局諱”。對于龍繩武自己解放前寓居香港，后又往來(lái)大陸，最終前往臺灣的原委，也沒(méi)有闡述清晰。片面感和不完整感較強。 對這些口述史難免的弱項，采編者應該做到的是揚長(cháng)避短，用原始記錄和有關(guān)史料進(jìn)行對比，厘清頭緒，加以勘誤注釋?zhuān)棺x者能夠從中獲得更接近真實(shí)的歷史記載。然而本書(shū)中雖也有注釋?zhuān)急壤?，感覺(jué)只是一份略加整理的采訪(fǎng)稿而已。即使頂著(zhù)“中研院”的名頭，這樣的治史也實(shí)在難令人滿(mǎn)意。希望系列中的其他作品水平能有所提高吧。

Hash:62f9ca5d7b5876c500a99f295bbf0e905620b749