題主您好！

首先相比于2017年排行本次排名變化還是很大的，比如鄭州上升三位超過(guò)老冤家長(cháng)沙，南京下降三位至第八名，無(wú)錫上榜大連從第13名中被擠掉。

相對于第一次排名大家津津樂(lè )道，大家對這次排名的準確性和權威性有很大的質(zhì)疑。為什么相比17年的排名會(huì )這么大，如果從發(fā)展的延續性和慣性來(lái)看，這種變化是很難出現的。

針對不合理的變化，我看了一下發(fā)現今年的評估指標的權重和去年的做了一些微調，正是這種微調可能對結果有很大影響，如下圖：

相對于17年，今年提升了商業(yè)資源集聚度和城市樞紐性的權重，降低了城市活躍性和生活方式多樣性的權重。這樣的評分肯定和去年是存在很大差異的。

我們以鄭州和長(cháng)沙為例，顯然鄭州的樞紐性是遠高于長(cháng)沙的，這樣就導致如果數據準確，大家發(fā)展都不錯的情況下，鄭州的評分今年要比去年高很多，長(cháng)沙保持變化不大。所以今年的名次變動(dòng)就很好理解了！

△鄭州

△長(cháng)沙

Hash:131e2df25a8c1a39e72da0ca493e90f68264f7ac